16.10.2019

Postanowienie SN z dnia 16 października 2019 r., sygn. I CZ 83/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
‎SSN Jacek Grela
‎SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa B. sp. z o.o. w W.
‎przeciwko "F." S.A. w K.
‎o zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
‎w dniu 16 października 2019 r.,
‎zażalenia strony powodowej na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn. akt VII AGa (…),

uchyla zaskarżony wyrok pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 27 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od pozwanej spółki kwotę 109.175,78 zł wraz z odsetkami z tytułu opóźnienia oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Na skutek apelacji pozwanej od wskazanego wyroku Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z dnia 6 grudnia 2018 r. uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. Uzasadniając rozstrzygnięcie kasatoryjne, Sąd odwoławczy uznał, że nie doszło do rozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji. W szczególności nie rozważono skutków prawnych wynikających z poszczególnych czynności i zdarzeń przewidzianych w umowie faktoringu z 5 grudnia 2014 r., w tym zgłoszenia i zaakceptowania odbiorcy oraz zgłoszenia i zaakceptowania wierzytelności. W tym kontekście Sąd Okręgowy nie ustalił, „czy i kiedy” doszło do skutku rozporządzającego w postaci przejścia wierzytelności na faktora. Zdaniem Sądu II instancji Sąd Okręgowy nie dokonał również oceny, czy wierzytelności będące przedmiotem przelewu w ramach faktoringu zostały dostatecznie oznaczone, co ma zasadnicze znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, gdyż właściwe oznaczenie wierzytelności przyszłych jest niezbędną przesłanką skuteczności przelewu. Sąd Okręgowy nie odniósł się też do jednego z zarzutów pozwanej spółki, która powoływała się m.in. na dokonanie korekt niektórych faktur dokumentujących wierzytelności objęte pozwem. Za przedwczesne i nadmiernie uproszczone należało również uznać wnioski wyciągnięte w odniesieniu do przedstawionego zarzutu potrącenia.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp