Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606642)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88721)
      • Rachunkowość firm (3821)
      • Ubezpieczenia (35822)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.12.2019

    Postanowienie SN z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. I NSW 251/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Antoni Bojańczyk
    ‎SSN Leszek Bosek

    w sprawie z protestu wyborczego Ł. B.

    przeciwko ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej

    przy udziale:

    1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,

    2) Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej w N.,

    3) Prokuratora Generalnego,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 grudnia 2019 r.,

    wyraża opinię, iż protest jest zasadny, ale stwierdzone naruszenie nie miało wpływu na wynik wyborów.

    UZASADNIENIE

    W dniu 21 października 2019 r. Ł. B. wniósł do Sądu Najwyższego protest wyborczy przeciwko wyborowi W. D. na senatora w wyborach parlamentarnych przeprowadzonych w dniu 13 października 2019 r. w okręgu nr (...) (N.) z powodu dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom stypizowanego w art. 248 pkt 6 k.k. mającego wpływ na wynik wyborów w okręgu wyborczym nr (...).

    Powołując się na pisma skierowane do Państwowej Komisji Wyborczej w dniu 11 września 2019 r. oraz Okręgowej Komisji Wyborczej w N. w dniu 26 września 2019 r. Ł. B. wskazał, że sposób uzyskania wymaganych podpisów poparcia dla kandydata Komitetu Wyborczego (...) w okręgu nr (...) był sprzeczny z przepisami Kodeksu wyborczego. Wnoszący protest wskazał, iż osoby składające swój podpis oddawały go na liście, na której nie podano imienia i nazwiska kandydata na senatora, któremu udzielają poparcia w wyborach do Senatu w okręgu wyborczym nr (...). Na dowód zaistniałej sytuacji Ł. B. do swojego protestu dołączył fotografie. Wskazał ponadto, że na skutek przesłanych do organów wyborczych pism Okręgowa Komisja Wyborcza w N. złożyła zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do właściwych organów ścigania. W ocenie wnoszącego protest opisana przez niego sytuacja wypełnia znamiona przestępstwa stypizowanego w art. 248 pkt 6 k.k., zaś jej rezultatem powinno być wykluczenie kandydata KW (...) z wyborów. Zdaniem wnoszącego protest wybór W. D. na senatora nie może zostać uznany za ważny, dlatego też Ł. B. domaga się unieważnienia wyborów do Senatu w okręgu nr (...).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.