Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. I NSW 268/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący)
SSN Jacek Widło
SSN Grzegorz Żmij (sprawozdawca)
w sprawie z protestu wyborczego M. M.
przeciwko ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w okręgu nr (…) oraz wyborowi D. T. na Senatora
przy udziale:
1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,
2) Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej w K.,
3) Prokuratora Generalnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 listopada 2019 r.
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
W dniu 22 października 2019 r. M. M. złożył protest przeciwko ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w okręgu wyborczym nr (…) i wyborowi D. T. na senatora z tego okręgu.
Wnoszący protest zarzucił naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących głosowania, które miało wpływ na wynik wyborów poprzez: (1) przyjęcie przez Państwową Komisję Wyborczą w dniu 26 sierpnia 2019 r. zawiadomienia pełnomocnika Komitetu Wyborczego Wyborców (…) o utworzeniu Komitetu Wyborczego Wyborców (…) posługującego się skrótem KWW (…) w celu zgłaszania kandydatów na senatorów w wyborach zarządzonych na dzień 13 października 2019 r. pomimo wcześniejszego przyjęcia przez PKW w dniu 12 sierpnia 2019 r. zawiadomienia pełnomocnika Koalicyjnego Komitetu Wyborczego (…) o utworzeniu Koalicyjnego Komitetu Wyborczego (…) posługującego się skrótem KKW (…) w celu zgłaszania kandydatów na posłów i kandydatów na senatorów w wyborach zarządzonych na dzień 13 października 2019 r. – co spowodowało możliwość wprowadzenia wyborców w błąd co do komitetu, z którego startował kandydat na senatora D. K., z powodu niedostatecznej zdolności odróżniającej nazwy i skrótu KWW (…), od nazwy i skrótu KKW (…) – co stanowi naruszenie art. 92 § 6 k.wyb. i 263 § 2 k.wyb.; (2) brak wezwania przez Państwową Komisje Wyborczą pełnomocnika KWW (…) do usunięcia wady nazwy i skrótu tego komitetu w taki sposób, aby nazwa i skrót zgłaszanego przez pełnomocnika komitetu wyborczego posiadały wystarczającą zdolność odróżniającą zgodnie z art. 92 § 6 k.wyb. i 263 § 2 k.wyb. – co stanowi naruszenie art. 97 § 2 k.wyb.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
