Postanowienie SN z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. II UK 488/17
Aby stwierdzić, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności w sytuacji, gdy przyznanie prawa do świadczenia nastąpi na skutek ustaleń faktycznych sądu, konieczne jest wykazanie, że w przepisanym terminie ZUS nie dysponował materiałem umożliwiającym przyznanie świadczenia, z uwzględnieniem jednakże tego, czy organ rentowy w ramach swoich kompetencji i nałożonych obowiązków poczynił wszystkie możliwe ustalenia faktyczne i wyjaśnił wszystkie okoliczności konieczne do wydania decyzji.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2018 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 8 września 2016 r., sygn. akt III AUa [...],
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
II. przyznaje radcy prawnemu K. N. od Skarbu Państwa -Sąd Apelacyjny w [...] tytułem pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy w postępowaniu kasacyjnym 240 zł (dwieście czterdzieści) powiększone o podatek od towarów i usług.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w [...] na skutek apelacji M. K. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 lutego 2013 r. w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy zmienił zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję z dnia 5 lipca 2012 r. w ten sposób, że przyznał M. K. prawo do okresowej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 1 czerwca 2012 r. do dnia 31 grudnia 2016 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
