Wyrok SN z dnia 23 października 2018 r., sygn. I PK 140/17
Sam nocleg w kabinie pojazdu, nawet o podwyższonym standardzie, nie niweczy automatycznie zasadności żądania zasądzenia ryczałtów w związku z podróżą służbową, a może co najwyżej wpłynąć na jego wysokość.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Rączka (przewodniczący)
SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)
SSN Zbigniew Myszka
w sprawie z powództwa Z. M. przeciwko R. Spółce Akcyjnej w P. o ryczałty za noclegi, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 października 2018 ?., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 16 lutego 2017 ?., sygn. akt IX Pa [...],
uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1, 2 i 5 i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powód Z. M. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej R. S.A. z siedzibą w P.: 1/ kwoty 21.237,17 zł tytułem należnych ryczałtów za nocleg w podróżach służbowych, tak krajowych, jak i zagranicznych, odbywanych na polecenie pozwanego w ramach łączącego strony stosunku pracy w okresie od dnia 1 sierpnia 2013 r. do dnia 29 marca 2014 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 10 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty; 21 kwot należnych tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, (obejmującego wynagrodzenie wraz z dodatkami), stanowiących różnicę pomiędzy kwotą ryczałtu za pracę w godzinach nadliczbowych wypłacanego przez pozwanego a należnym wynagrodzeniem z tytułu pracy w godzinach nadliczbowych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości.
Wyrokiem z dnia 31 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w T.: (-) zasądził od pozwanej R. Spółki Akcyjnej w P. na rzecz powoda Z. M. kwotę 20573,73 zł tytułem ryczałtów za noclegi za okres od 1 sierpnia 2013 r. do 29 marca 2014 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 14593,89 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych za okres od stycznia 2012 r. do grudnia 2012 r., od marca 2013 r. do czerwca 2013 r., od sierpnia 2013 r. do listopada 2013 r. i od stycznia 2014 r. do lutego 2014 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1368 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1757 zł tytułem opłaty stosunkowej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy ustawy oraz kwotę 2222,55 zł tytułem kosztów opinii biegłego i nie obciążył powoda pozostałą częścią kosztów opinii biegłego, a nadto wyrokowi w punkcie 1 nadał rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2350 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
