Wyrok SN z dnia 4 października 2018 r., sygn. III UK 152/17
Organ ubezpieczeń społecznych może żądać zwrotu nienależnie pobranych świadczeń od każdego z podmiotów zaangażowanych w wyłudzenie świadczeń z ubezpieczenia społecznego kosztem innych ubezpieczonych i z pokrzywdzeniem funduszu ubezpieczeń społecznych.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)
SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z odwołania A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z udziałem zainteresowanej J. M. 0 zwrot zasiłku chorobowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 października 2018 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI Ua [... ],
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w G. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w G. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2017 r. oddalił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. od wyroku Sądu Rejonowego w G. IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 grudnia 2016 r. zmieniającego decyzję organu rentowego z dnia 29 sierpnia 2014 r. i ustalającego, że płatnik składek A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. nie jest zobowiązany do zwrotu kwoty 18.432 zł z tytułu wypłaconego zainteresowanej J. M. zasiłku chorobowego wraz z odsetkami oraz oddalającego odwołanie w pozostałym zakresie.
W sprawie tej ustalono, że spółka w dniu 1 lutego 2014 r. zawarła umowę o pracę z zainteresowaną z wynagrodzeniem 8.550 zł brutto miesięcznie, a już 15 lutego 2014 r. ten pracodawca-płatnik składek złożył w organie rentowym zaświadczenie o niezdolności zainteresowanej do pracy. Na tej podstawie organ rentowy wypłacił zainteresowanej zasiłek chorobowy w kwocie 22.379,65 zł za okres od 9 kwietnia do 10 lipca 2014 r. Następnie decyzją z dnia 18 sierpnia 2014 r. ZUS ustalił, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne zainteresowanej wynosi 1.680 zł. Sąd Apelacyjny wyrokiem z 19 lipca 2016 r. (III AUa [...]) oddalił odwołanie od tej decyzji ustalając, że działania zainteresowanej J. M. i płatnika składek zmierzały wyłącznie do uzyskania "wygórowanych świadczeń z ubezpieczeń społecznych". Kolejną decyzją z dnia 29 sierpnia 2014 r. (zaskarżoną w niniejszym postępowaniu) organ rentowy ustalił, że zainteresowana nie miała prawa do wypłaty zasiłku chorobowego za okres od 9 kwietnia do 10 lipca 2014 r. w wysokości 22.379,65 zł i przyznał jej z tego tytułu kwotę zasiłku tylko w łącznej wysokości 4.379,12 zł, zobowiązując płatnika składek do zwrotu kwoty 17.982,53 zł z odsetkami tytułem nienależnie pobranego przez ubezpieczoną zasiłku chorobowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
