Postanowienie SN z dnia 26 września 2018 r., sygn. II PZ 16/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Franczak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Bohdan Bieniek
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa Szpitala [...] spółka z o.o. w Ś. przeciwko P. R. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2018 r., zażalenia pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 marca 2018 r., sygn. akt VII Pa [...],
oddala zażalenie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w Ś. wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2017 r. oddalił powództwo Szpitala [...] Spółki z o.o. w Ś. (ówcześnie Szpital [...] Spółka z o.o. w Ś.) o zapłatę od pozwanego P. R. kwoty 5.148 zł tytułem odszkodowania za szkodę wyrządzoną pracodawcy (pkt 1), obciążył stronę powodową kosztami procesu i zasądził na rzecz pozwanego kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2).
W sprawie tej ustalono, że pozwany był zatrudniony w Szpitalu na podstawie umowy o pracę jako lekarz specjalista w zakresie chirurgii ogólnej. Do dnia 1 marca 2015 r. pełnił obowiązki ordynatora oddziału chirurgicznego. W styczniu 2012 r. strona powodowa zawartą umowę z [...] Oddziałem Wojewódzkim Narodowego Funduszu Zdrowia w P. (dalej NFZ) o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Na skutek przeprowadzonej w marcu i kwietniu 2015 r. kontroli, obejmującej ocenę zasadności kwalifikacji pacjentów do pobytu w szpitalu, NFZ przekazał stronie powodowej pismem z dnia 22 kwietnia 2015 r. protokół stwierdzający nieprawidłowe wypełnianie dokumentacji medycznej i brak uzasadnienia dla udzielenia świadczeń w warunkach stacjonarnych. Szpital podpisał w dniu 30 kwietnia 2015 r. protokół kontroli bez zastrzeżeń. Wystąpienie pokontrolne zostało doręczone Szpitalowi w dniu 22 maja 2015 r. wraz z wezwaniem do zapłaty uzyskanej nienależnie kwoty 340.496 zł oraz kary umownej pod rygorem potrącenia należności z przysługujących temu podmiotowi bieżących należności lub wszczęcia innych działań windykacyjnych. W dniu 29 maja 2015 r. strona powodowa zakwestionowała wystąpienie pokontrolne i wniosła zastrzeżenia do większości zakwestionowanych świadczeń. Dyrektor NFZ pismem z dnia 9 czerwca 2015 r. nie uwzględnił tych zastrzeżeń i podtrzymał obowiązek zwrotu nienależnie pobranych środków. Pismem z dnia 25 kwietnia 2016 r. strona powodowa wezwała pozwanego do dobrowolnej zapłaty kwoty 5.148 zł tytułem naprawienia szkody wyrządzonej pracodawcy, wynikającej z nieprawidłowego prowadzenia przez pozwanego dokumentacji medycznej 13 pacjentów, niezawierającej uzasadnienia konieczności udzielenia pacjentom świadczenia w warunkach stacjonarnych. Pismem z dnia 29 maja 2015 r. pracodawca rozwiązał z pozwanym stosunek pracy bez wypowiedzenia ze względu na ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych, które obejmuje naruszenia wyszczególnione w treści protokołu kontroli NFZ, skutkujące powstaniem szkody po stronie Szpitala. W uzasadnieniu wskazano, że wysokość szkody zostanie ustalona w terminie późniejszym, natomiast jej wstępna kwota została określona w treści wystąpienia pokontrolnego NFZ z dnia 19 maja 2015 r. Na prośbę pozwanego strony podpisały oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę za porozumieniem stron z dniem 30 czerwca 2015 r. Pozwem złożonym w dniu 17 czerwca 2016 r. strona powodowa wniosła w rozpoznawanej sprawie o zasądzenie od pozwanego kwoty 5.148 zł tytułem naprawienia szkody wyrządzonej pracodawcy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
