Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.09.2018 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 13 września 2018 r., sygn. II UZ 21/18

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący)

    SSN Zbigniew Korzeniowski

    SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca)

    w sprawie z wniosku ,,G." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. z udziałem zainteresowanych: M. G. i innych o ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 września 2018 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa [...],

    oddala zażalenie.

    Uzasadnienie

    Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w [...] odrzucił apelację ,,G." Spółki z o.o. w T., wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 23 czerwca 2017 r., w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, w której brało udział szesnastu zainteresowanych.

    Sąd odwoławczy wskazał, że po wpłynięciu apelacji, zarządzeniem z dnia 8 listopada 2017 r. wezwano pełnomocnika płatnika składek do usunięcia braków formalnych apelacji przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni wraz z 17 odpisami, pod rygorem odrzucenia apelacji. W odpowiedzi na to wezwanie strona skarżąca podała wartość przedmiotu zaskarżenia, lecz nie dołączyła 17 odpisów pisma procesowego.

    Powołując się na liczne orzeczenia Sądu Najwyższego, Sąd odwoławczy doszedł do przekonania, że w opisanej sytuacji procesowej zachodzą podstawy do odrzucenia apelacji. Podkreślił, że wadliwe wykonanie obowiązku uzupełnienia braków formalnych apelacji, nie upoważnia do ponownego wezwania w trybie art. 130 k.p.c, ale skutkuje odrzuceniem apelacji na podstawie art. 370 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 368 370
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.