Postanowienie SN z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. I PZ 3/18

Przesłanki uchylenia orzeczenia sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy temu sądowi do ponownego rozpoznania nie powinny być interpretowane rozszerzająco. Nawet potrzeba znacznego uzupełnienia postępowania dowodowego nie może stanowić podstawy do wydania przez sąd drugiej instancji wyroku kasatoryjnego. Kierując się wykładnią językową należy przyjąć, że sąd drugiej instancji nabywa uprawnienia kasatoryjne wyłącznie wówczas, gdy w sprawie w ogóle nie przeprowadzono postępowania dowodowego (np. sąd pierwszej instancji oddalił powództwo bez prowadzenia takiego postępowania) albo przeprowadzono dowody na okoliczności nieistotne w sprawie.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Bohdan Bieniek

SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

w sprawie z powództwa J. R. przeciwko A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2018 r., zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Pa (...),

uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

Powód J. R. wystąpił z powództwem przeciwko pozwanej A. Spółce z o.o. w O. o zasądzenie: kwoty 850 zł z ustawowymi odsetkami tytułem wynagrodzenia za pracę w wymiarze 12 godzin nocnych w dniu 4 kwietnia 2015 r. w godz. od 20:00 do 8:00, kwoty 355 zł tytułem wynagrodzenia za godziny nadliczbowe w grudniu 2015 r. oraz kwoty 489,17 zł tytułem świadczenia z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, w którym przewidziana jest między innymi dopłata do zakupu leków.

Sąd Rejonowy w O., wyrokiem z 13 października 2017 r., oddalił powództwo (pkt 1) i zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 270 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się