Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606507)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.01.2018 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. III SPP 60/17

    Ponieważ skarga na przewlekłość postępowania może być wniesiona jedynie w toku postępowania (a więc do czasu zakończenia postępowania co do istoty sprawy), to późniejsze jej wniesienie jest niedopuszczalne, co prowadzi do odrzucenia tego środka prawnego przy odpowiednim zastosowaniu przepisów o postępowaniu zażaleniowym obowiązujących w postępowaniu, którego skarga dotyczy (art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość).

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Halina Kiryło (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Bogusław Cudowski

    SSN Andrzej Wróbel

    w sprawie ze skargi B. Spółki Akcyjnej Spółki komandytowej na przewlekłość postepowania Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawie I ACa .../16, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w [...] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 16 stycznia 2018 r.,

    odrzuca skargę.

    Uzasadnienie

    Interwenient uboczny B. Spółka Akcyjna Spółka komandytowa w skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki wniósł o: 1/ stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie z powództwa "C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością-III" Spółka komandytowo-akcyjna przeciwko pozwanemu Bank BGŻ BNP Paribas Spółka Akcyjna z udziałem interwenienta ubocznego B. Spółka Akcyjna Spółka komandytowa w sprawie pod sygn. I ACa ."/16; 2/ zlecenie podjęcia przez Sąd Apelacyjny w [...] Wydział I Cywilny odpowiednich czynności w wyznaczonym terminie, prowadzących do sporządzenia uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] I Wydziału Cywilnego z dnia 13 lipca 2017 r. w sprawie pod sygn. I ACa ."/16; 3/ przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego sumy pieniężnej w kwocie 3.000,00 zł za przewlekłość postępowania; 4/ przyznanie ze Skarbu Państwa na rzecz skarżącego kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu skargi wskazano, że w dniu 13 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w [...] I Wydział Cywilny wydał wyrok w sprawie pod sygn. akt I ACa .../16. Skarżący pismem z dnia 18 lipca 2017 r. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku oraz doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem na adres kancelarii. Wniosek wpłynął do Sądu w dniu 24 lipca 2017 r. Z uwagi na brak doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem w terminie określonym w ustawie, skarżący zwrócił się z wnioskiem o niezwłoczne podjęcie czynności w zakresie sporządzenia uzasadnienia wyroku. Do dnia wniesienia skargi na przewlekłość wniosek nie został rozpatrzony przez Sąd. Zdaniem skarżącego, Sąd nie podjął bez zbędnej zwłoki odpowiednich czynności w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku zapadłego w niniejszej sprawie, w sytuacji, gdy zgodnie z art. 329 k.p.c. termin na sporządzenie uzasadnienia jest dwutygodniowy. Doszło zatem do nieuzasadnionej bezczynności Sądu w zakresie sporządzenia uzasadnienia przedmiotowego wyroku, która skutkuje zawieszeniem działań interwenienta ubocznego chociażby w zakresie złożenia skargi kasacyjnej od wyroku czy też złożenia wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia. Sam wyrok opiewa na bardzo wysokie kwoty, a zatem jego skutki oddziaływają w sposób istotny na sytuację majątkową stron, co Sąd Apelacyjny winien mieć na uwadze. W ocenie skarżącego, w postępowaniu doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania i zakończenia sprawy bez zbędnej zwłoki. Charakter sprawy oraz stopień jej faktycznej i prawnej zawiłości nie uzasadniają bezczynności w zakresie sporządzenia uzasadnienia wyroku przez okres trzech miesięcy. Skarżący wniósł o przyznanie na jego rzecz kwoty 3.000,00 zł, gdyż Sąd swoją bezczynnością celowo przyczynił się do przewlekłości postępowania i nadal naraża skarżącego na brak możliwości zapoznania się z motywami rozstrzygnięcia i poddania sprawy dalszej kontroli instancyjnej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.