Postanowienie SN z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. III SPP 55/17
O przewlekłości postępowania apelacyjnego można zasadniczo mówić w przypadku bezczynności sądu drugiej instancji polegającej na niewyznaczeniu rozprawy apelacyjnej, która trwa co najmniej 12 miesięcy. Jednocześnie przyjmuje się jednakże, iż pełnomocnik strony w sprawie o rozwód, który nie składa wniosku o skierowanie sprawy na termin rozprawy apelacyjnej poza kolejnością wpływu, ze wskazaniem, że występuje szczególnie uzasadniony przypadek, nie może skutecznie domagać się stwierdzenia przewlekłości postępowania nawet w przypadku, gdy rozprawa apelacyjna została wyznaczona po roku oczekiwania, zgodnie z kolejnością wpływu.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)
SSN Zbigniew Korzeniowski
SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi S. K. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawie I ACa .../17, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesu Sądu Apelacyjnego w [...] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2018 r.,
oddala skargę.
Uzasadnienie
S. K. w skardze na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt I ACa .../17 toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w [...] wniósł o:
1. stwierdzenie przewlekłości postępowania cywilnego toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w [...] o sygn. akt I ACa .../17;
2. zlecenie sądowi prowadzącemu sprawę odpowiednich czynności w wyznaczonym terminie;
3. zasądzenie od Skarbu Państwa odpowiedniej sumy pieniężnej w kwocie 20.000 zł;
4. obciążenie Skarbu Państwa kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Skarżący podał, iż w dniu 21 września 2016 r. Sąd Okręgowy w [...]
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
