23.11.2018 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. II CNP 56/17

Zmiana w osobie dłużnika zaistniała w toku postępowania egzekucyjnego nie wymaga uwidocznienia jej w klauzuli wykonalności, ponieważ wystarcza wykazanie odpowiednim dokumentem przejścia obowiązków wobec organu egzekucyjnego prowadzącego egzekucję.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący)

SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)

SSN Roman Trzaskowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 listopada 2018 r. skargi J. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 30 września 2015 r., sygn. akt III Ca (...) wydanego w sprawie z powództwa P. P. przeciwko J. S. o zapłatę,

1. oddala skargę,

2. przyznaje adw. A. S. od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Ł.) kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu pozwanej w postępowaniu ze skargi.

Uzasadnienie

W pozwie skierowanym przeciwko J. S., powód P. P. domagał się zasądzenia kwoty 28.718 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu. W uzasadnieniu żądania wskazał, że jego ojciec W. P., który zmarł 2 listopada 2010 r., nie zapłacił należnych mu, prawomocnie zasądzonych i podlegających ściągnięciu przez komornika, alimentów. Na datę śmierci ojca zaległe alimenty wynosiły łącznie z odsetkami kwotę 28.717,26 zł i tę kwotę powinna powodowi zapłacić powódka, jako spadkobierca testamentowy ojca.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty