Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.06.2018 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. V CSK 172/18

    Wskazanie zawarte w art. 68 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych obejmowało (również) przepisy regulujące zagadnienia odnoszące się do ustroju i funkcjonowania spółki powstałej w wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa komunalnego, w tym także art. 12 oraz art. 14 u.k.p., określające uprawnienia pracowników spółki w zakresie wyboru członków rady nadzorczej.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Monika Koba

    SSN Anna Kozłowska

    w sprawie z powództw Zarządu spółki E. S.A. w O. oraz E. Sp. z o.o. w W. i S. Sp. z o.o. w S. przeciwko E. S. A. w O. z udziałem interwenientów ubocznych: [...]o stwierdzenie nieważności uchwał lub ich uchylenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2018 r., skargi kasacyjnej pozwanej spółki - E. S.A. w O. i interwenienta ubocznego Miasta O. od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 19 września 2016 r., sygn. akt I ACa .../16,

    1. oddala skargę kasacyjną;

    2. zasądza od E. S.A. w O. na rzecz E. Sp. z o.o. w W. i S. Sp. z o.o. w S. po 810 (osiemset dziesięć) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Pozwem z dnia 30 lipca 2015 r. zarząd spółki (dalej jako także jako "Zarząd") E. Spółka Akcyjna z siedzibą w O. (dalej także jako "E.") wniósł o stwierdzenie nieważności, ewentualnie o uchylenie kilku uchwał podjętych w dniu 16 lipca 2015 r. przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie pozwanej E. dotyczących zmian w jej radzie nadzorczej. Powód wskazał, że dotąd rada nadzorcza liczyła 9 członków, w tym 3 wybranych przez pracowników, realizujących uprawnienia określone w art. 14 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych (pierwotnie Dz. U. Nr 118, poz. 561 ze zm.; od dnia 15 stycznia 2003 r. - po zmianie na mocy ustawy z dnia 5 grudnia 2002 r.

    0 zmianie ustawy o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa, ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych oraz niektórych innych ustaw, Dz. U. Nr 240, poz. 2055 ze zm. - ustawy o komercjalizacji

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Informator dla klientów biur rachunkowych – grudzień 2024 r.
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.