Wyrok SN z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. I CSK 507/17
Określając wysokość odszkodowania za nieruchomość utraconą wskutek wydania wadliwej decyzji odmawiającej właścicielowi przyznania prawa do gruntu na podstawie art. 7 ust. 1 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy, należy brać pod uwagę stan nieruchomości w chwili wydania tej decyzji.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
SSN Anna Owczarek
w sprawie z powództwa M. T. i Z. N. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Infrastruktury i Budownictwa o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 czerwca 2018 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 24 kwietnia 2017 r., sygn. akt I ACa (...),
oddala skargę kasacyjną i zasądza od powodów na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwoty po 2700,00 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powodowie M. T. i Z. N. domagali się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Infrastruktury i
Budownictwa kwot po 1.700.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty tytułem części odszkodowania za sprzedaż lokali mieszkalnych numer 7A, 12, 17, 19, 20, 22, 22A, 28I, 28F, 41 w budynku położonym przy ul. B. w W. Swoje roszczenia wywodzili z faktu wydania wadliwych decyzji administracyjnych, prowadzących do powstania nieodwracalnych skutków prawnych w postaci utraty prawa własności w wyniku sprzedaży wymienionych lokali osobom trzecim. Wskazali, że na mocy umów z dnia 6 czerwca 2011 r. i 15 czerwca 2011 r. nabyli udział w wysokości 9/15 w prawach i roszczeniach do nieruchomości położonej w W. przy ul. B. oraz wszystkie udziały w prawach i roszczeniach do nieruchomości położonej w W. przy ul. B.
Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz powodów M. T. i Z. N. kwoty po 1.428.820 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwa w pozostałym zakresie i orzekł o kosztach procesu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty