Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.10.2018 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 12 października 2018 r., sygn. V CSK 178/18

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Karol Weitz

    w sprawie z wniosku B. C. i A. W. przy uczestnictwie P. K. i in. (...) i P. S.A. w P. o ustanowienie służebności drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika P. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w C. z dnia 17 sierpnia 2017 r., sygn. akt VI Ca (...),

    1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia zaskarżonym postanowieniem apelacji H. S.,

    2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie,

    3. zasądza od uczestnika P. K. na rzecz B. C. i A. W. po 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego,

    4. zasądza od uczestnika P. K. na rzecz P. Spółki Akcyjnej w P. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Uczestnik postępowania P. K. zaskarżył w całości skargą kasacyjną postanowienie Sądu Okręgowego w C. z dnia 17 sierpnia 2017 r., którym oddalono dwie apelacje wniesione od postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia 30 marca 2017 r. Pierwszą oddaloną apelację wniósł uczestnik postępowania P. K., a drugą oddaloną apelację wniosła uczestniczka H. S. Uczestnik postępowania P. K. nie był legitymowany do zaskarżenia skargą kasacyjną postanowienia z dnia 17 sierpnia 2017 r. w części, w której Sąd ten tym postanowieniem oddalił apelację H. S. Z tego względu w tym zakresie skarga kasacyjną uczestnika P. K. podlegała odrzuceniu (art. 398 § 2 i 3 w związku z art. 13 § 2 k.p.c).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 3989
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.