Uchwała SN z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. III CZP 50/18
Dochodzenie przez jednego ze współwłaścicieli nieruchomości wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z tej nieruchomości nie jest czynnością zmierzającą do zachowania wspólnego prawa w rozumieniu art. 209 k.c.
Teza urzędowa
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z powództwa W. K. przeciwko Muzeum (...) w W. przy uczestnictwie interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Skarbu Państwa -Prezydenta W. o wydanie nieruchomości i zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 15 listopada 2018 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w (...) postanowieniem z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt I ACa (...),
"Czy dochodzenie przez jednego ze współwłaścicieli nieruchomości wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z tej nieruchomości jest czynnością zmierzającą do zachowania wspólnego prawa, o której mowa w art. 209 k.c?"
podjął uchwałę:
Dochodzenie przez jednego ze współwłaścicieli nieruchomości wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z tej nieruchomości nie jest czynnością zmierzającą do zachowania wspólnego prawa w rozumieniu art. 209 k.c.
Uzasadnienie
Powód W. K. w pozwie skierowanym przeciwko P. w W. oraz Muzeum (...) w W. domagał się nakazania pozwanym wydania nieruchomości w postaci budynku położonego w W. przy ul. W., na gruncie stanowiącym działkę ewidencyjną nr (...), w obrębie [...], dla której Sąd Rejonowy w W. prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...) oraz zasądzenia na jego rzecz od pozwanych in solidum kwoty 10 277 007 zł z ustawowymi odsetkami, tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie przez pozwanych z budynku położonego na tej nieruchomości gruntowej za okres od października 2001 r. do grudnia 2013 r. Powód jest jednym ze współwłaścicieli tej nieruchomości.
Wyrokiem z dnia 9 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w W. nakazał stronie pozwanej Muzeum (...) w W. opuszczenie i opróżnienie opisanej w żądaniu pozwu nieruchomości budynkowej i jej wydanie powodowi oraz zasądził na jego rzecz od Muzeum (...) w W. kwotę 9 233 066 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 3 598 078,35 zł od dnia 11 lutego 2008 r. do dnia zapłaty i od kwoty 5 634 987,65 zł od dnia 8 listopada 2013 r. do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie powództwo przeciwko pozwanemu Muzeum (...) w W. i w całości przeciwko P. w W. oddalił.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
