Wyrok SN z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. V CSK 242/17
Nie można przyjąć, że budynek posadowiony na nieruchomości objętej użytkowaniem wieczystym nie ma żadnej wartości w sytuacji, gdy jest ona uwzględniana przy określaniu należności z tytułu użytkowania wieczystego.
Gazeta Prawna nr 15/2018
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący)
SSN Marian Kocon (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa "P-C" A i G.B Spółki Jawnej w Z. przeciwko Gminie Miejskiej Z. oraz sprawy z powództwa G.B przeciwko Gminie Miejskiej Z. z udziałem interwenienta ubocznego "P-C" A i G.B Spółki Jawnej w Z. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2018 r., skarg kasacyjnych: powodów i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt I ACa [...]/16,
I. oddala skargę kasacyjną powodów;
II. a) uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 a (jeden "a"), pkt 1 b (jeden "b") w zakresie, w jakim uwzględniono powództwa, a także w pkt 2 (drugim);
b) uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1c (jeden "c"), 1 d (jeden "d"), 1 f (jeden "f'), pkt 3 (trzecim) i 4 (czwartym);
III. sprawę w zakresie, w jakim zaskarżony wyrok został uchylony przekazuje Sądowi Apelacyjnemu we W. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
