Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.05.2018 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 25 maja 2018 r., sygn. I CSK 468/17

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Karol Weitz (przewodniczący)

    SSN Krzysztof Strzelczyk

    SSN Maria Szulc (sprawozdawca)

    w sprawie z powództwa Domu Kultury "Ś." w Dzielnicy T. przeciwko J. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2018 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt I ACa (...),

    1) oddala skargę kasacyjną;

    2) zasądza na rzecz pozwanego od powoda kwotę 4067,-(cztery tysiące sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2015 r. zasądził na rzecz powoda od pozwanego wykonawcy kwotę 136 041,49 zł, w tym kwotę 30 963,18 zł z tytułu zwrotu kosztów wykonania zastępczego oraz kwoty 1090,51 zł i 103 987,80 zł z tytułu kary umownej.

    Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny w (...) zmienił powyższy wyrok w ten sposób, że zasądzoną kwotę obniżył do kwoty 42 802,99 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 grudnia 2008 r. a w pozostałym zakresie powództwo oddalił oraz oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie i rozstrzygnął o kosztach procesu.

    Ustalił, że w dniu 7 sierpnia 2006 r. strony zawarły umowę o wykonanie przez pozwanego z materiałów własnych robót remontowych na ścianach i sufitach korytarzy i poczekalni budynku Domu Kultury "Ś." w W., zgodnie ze specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót, ofertą wykonawcy oraz projektem autorskim, za wynagrodzeniem 64 919,87 zł. W umowie została również zastrzeżona kara umowna za zwłokę w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze lub ujawnionych w okresie gwarancji, liczona od upływu terminu wyznaczonego na usunięcie wad w wysokości określonej w umowie, a nadto w przypadku zwłoki pozwanego jako gwaranta w usunięciu wad, powód został uprawniony do ich usunięcia na koszt pozwanego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy z tytułu wypłaty wynagrodzenia z umowy zlecenia po terminie przypadającym w sobotę przysługują odsetki
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 476
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.