Wyrok SN z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. II CSK 246/17
Warunki ubezpieczenia niejasne, niejednoznaczne i niezrozumiałe muszą być wykładane na korzyść ubezpieczającego.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
SSN Maria Szulc
w sprawie z powództwa A.T.de V. i D. de V. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń E. Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2018 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 1 czerwca 2016 r., sygn. akt I ACa ."/15,
oddala skargę kasacyjną i zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 2.700,00 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powodowie domagali się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeniowego E. S.A. e kwoty 257359,70 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 8 sierpnia 2013 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
