Postanowienie SN z dnia 31 października 2018 r., sygn. II UZ 23/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący)
SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z wniosku A. K. i P. Sp. z o.o. z siedzibą w W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 października 2018 r.,
zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUz […],
zmienia zaskarżone postanowienie i uchyla zarządzenie Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 lutego 2018 r., VII U […], pozostawiając Sądowi Okręgowemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w […] postanowieniem z 21 czerwca 2018 r., na skutek rozpoznania zażalenia A. K. i P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z 16 lutego 2018 r., sygn. akt VII U […], oddalił zażalenie.
Sąd Apelacyjny ustalił, że zarządzeniem z 16 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w W. zwrócił odwołanie od decyzji Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w W. z dnia 3 listopada 2017 r. Zwrot odwołania stanowił konsekwencję niezłożenia przez adwokata T. T., pomimo wezwania Sądu, dwóch pełnomocnictw upoważniających go do reprezentowania w postępowaniu A. K. oraz P. Sp. z o.o. Zarządzenie to zaskarżyły ubezpieczona i płatnik składek, reprezentowani przez adwokata T. T.. Zarzucono błędne zastosowanie art. 130 § 2 k.p.c. w związku z art. 468 § 2 pkt 1 k.p.c., tj. przyjęcie, że zaszły okoliczności uzasadniające zwrot odwołań bez przeprowadzania czynności wyjaśniających.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
