Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    31.10.2018

    Postanowienie SN z dnia 31 października 2018 r., sygn. II PZ 20/18

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Romualda Spyt
    ‎SSN Krzysztof Staryk

    w sprawie z powództwa H. G.
    ‎przeciwko U. w G.
    ‎o wynagrodzenie,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 października 2018 r.,
    ‎zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
    ‎z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt III APa […],

    uchyla zaskarżone postanowienie i pozostawia Sądowi Apelacyjnemu w […] rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny w […] postanowieniem z 21 lutego 2018 r. umorzył postępowanie apelacyjne rozpoczęte na skutek apelacji powódki H. G. od wyroku Sądu Okręgowego w G. z 29 września 2016 r. Podstawą umorzenia był art. 182 § 1 k.p.c., gdyż po zawieszeniu postępowania na zgodny wniosek stron na rozprawie 7 lutego 2017 r. na podstawie art. 178 k.p.c., nie został zgłoszony wniosek o podjęcie postępowania. Termin na złożenie wniosku o podjęcie postępowania upłynął 7 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny podał, że wniosek o zawieszenie złożyli profesjonalni pełnomocnicy stron (radcowie prawni). Wniosek podyktowany było koniecznością oczekiwania na zwrot akt osobowych powódki dołączonych do sprawy zawisłej przed Sądem Najwyższym (sygn. II PK 118/16) oraz koniecznością złożenia regulacji płacowych obowiązujących w latach 90-tych w jednostkach przejętych przez stronę pozwaną. Bezsporne było w ocenie powódki, czemu dała wyraz w apelacji, iż sprawa zakończona prawomocnym wyrokiem, a zaskarżona skargą kasacyjną do Sądu Najwyższego, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy o wynagrodzenie w niniejszym postępowaniu. Sędzia sprawozdawca podczas rozprawy apelacyjnej zwróciła pełnomocnikom stron uwagę na skutki zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.