Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.10.2018

    Postanowienie SN z dnia 30 października 2018 r., sygn. I UK 56/18

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Bohdan Bieniek

    w sprawie z odwołania E. B., T. B. i P. B.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł.
    ‎o prawo do niezrealizowanego świadczenia o rentę po zmarłym Z. B.,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 października 2018 r.,
    ‎skargi kasacyjnej E. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt III AUa (…),

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2. nie obciąża skarżącej kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 7 marca 2017r. odrzucono apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. oraz oddalono apelację E. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 21 grudnia 2015 r., mocą którego oddalono odwołanie E. B. i jej dzieci (T. i P. B.) od decyzji organu rentowego z dnia 25 marca 2010 r., odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy Z. B.

    Sąd Apelacyjny, rozpoznając ponownie sprawę, podzielił zarówno ustalenia faktyczne Sądu pierwszej instancji, jak i jego rozważania prawne przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku. Z tych ustaleń wynika, że Z. B. – legitymujący się wykształceniem podstawowym oraz ukończonymi kursami doskonalenia zawodowego przyuczającymi do zawodu murarza, a także wykonującego prace frezera, w okresie od 16 września 2009 r. do dnia 12 lutego 2010 r. - pobierał świadczenie rehabilitacyjne. Następnie złożył wniosek o przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W toku postępowania odwoławczego Sąd pierwszej instancji dopuszczał dowody z opinii biegłych lekarzy specjalistów (neurologa, kardiologa, internisty i lekarza medycyny pracy), którzy nie stwierdzili przeciwskazań do pracy zgodnej z poziomem posiadanych kwalifikacji.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.