Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606555)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.10.2018

    Wyrok SN z dnia 30 października 2018 r., sygn. I UK 277/17

    Sygn. akt I UK 277/17

    W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący)
    ‎SSN Bohdan Bieniek
    ‎SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca)

    w sprawie z odwołania K. B.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.
    ‎o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 października 2018 r.,
    ‎skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt III AUa (…),

    oddala skargę kasacyjną.

    UZASADNIENIE

    Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. decyzją z dnia 22 lipca 2015 r. stwierdził, że wnioskodawczyni K. B. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 30% kwoty minimalnego wynagrodzenia u płatnika składek P. K. B., nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 maja 2015 r., ponieważ działania płatnika związane ze zgłoszeniem do ubezpieczeń społecznych noszą znamiona pozornej czynności prawnej. Działalność była faktycznie prowadzona od dnia zakupu samochodu do dnia wypłaty zasiłku macierzyńskiego - od maksymalnej podstawy wymiaru składek wynoszącej kwotę 9.897,50 zł - przez 14 dni.

    Sąd Okręgowy w G. Ośrodek zamiejscowy w R. wyrokiem z dnia 23 czerwca 2016 r. zmienił zaskarżoną decyzję organu rentowego i stwierdził, że wnioskodawczyni K. B. od dnia 1 maja 2015 r. jako prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu oraz zasądził od organu rentowego na rzecz wnioskodawczyni kwotę 60 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

    W sprawie tej Sąd Okręgowy ustalił, że wnioskodawczyni - z wykształcenia nauczyciel biologii i nauczania początkowego - pracowała zawodowo kilka miesięcy na podstawie umowy o pracę na zastępstwo. Następnie urodziła pierwsze dziecko i korzystała z urlopu macierzyńskiego do listopada 2014 r. W trakcie tego urlopu zaszła w kolejną ciążę, a termin porodu został wyznaczony na dzień 23 czerwca 2015 r. W dniu 6 maja 2015 r. wnioskodawczyni zgłosiła się do ubezpieczeń społecznych od dnia 1 maja 2015 r. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą P. i zadeklarowała maksymalną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w kwocie 9.897,50 zł. Działalność miała polegać na wynajmie samochodu - z kierowcą lub bez - na imprezy okolicznościowe, w szczególności na wesela. W tym celu w dniu 12 maja 2015 r., wraz z mężem kupiła samochód marki Opel Insignia z 2009 r. w kolorze czerwonym za kwotę 40.600 zł, pochodzącą ze środków przeznaczonych na wykończenie nowego domu. Zleciła utworzenie strony internetowej reklamującej jej usługi, zakupiła wizytówki, wydrukowała ogłoszenia, które rozwiozła po okolicznych restauracjach, kwiaciarniach i zamieściła na tablicach ogłoszeń. Zawarła umowę z biurem rachunkowym na prowadzenie księgowości. Tygodniowo wnioskodawczyni odbierała około dwóch telefonów od osób zainteresowanych wynajmem samochodu, z czego do zawarcia transakcji dochodziło około dwa razy w miesiącu, gdyż klienci byli bardziej zainteresowani samochodem w kolorze białym lub czarnym. Stan zdrowia w przedostatnim miesiącu ciąży pozwalał wnioskodawczyni na podjęcie i prowadzenie działalności gospodarczej. W dniu 17 czerwca 2015 r. urodziła ona dziecko i wystąpiła o wypłatę zasiłku macierzyńskiego. Wnioskodawczyni nie skorzystała z preferencyjnej podstawy wymiaru składek, przewidzianej dla osób rozpoczynających prowadzenie własnej działalności gospodarczej i zadeklarowała składkę w maksymalnej wysokości, twierdząc, że miała na uwadze wysokość swojej przyszłej emerytury. Składkę za maj 2015 r. opłaciła ze środków przeznaczonych na wykończenie domu, pozostałych po zakupie samochodu. Po porodzie wnioskodawczyni nadal prowadzi działalność gospodarczą, polegającą na wynajmie samochodu. Sprzedała Opla Insygnię i kupiła w tym celu Hondę Acord w kolorze białym. Opłaca składkę na ubezpieczenie zdrowotne.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.