Postanowienie SN z dnia 25 października 2018 r., sygn. III UK 218/17
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
w sprawie z odwołania J. O.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G.
o przyznanie emerytury,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 października 2018 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt III AUa […],
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z dnia 16 lutego 2017 r. oddalił apelację od wyroku z dnia 3 marca 2016 r., którym Sąd Okręgowy w G. oddalił odwołanie od decyzji z dnia 25 czerwca 2015 r. odmawiającej J. O. prawa do emerytury z uwagi na nieudowodnienie 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych.
W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku wnioskodawca zarzucił naruszenie prawa procesowego mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a to przepisów art. 328 § 2 w zw. z art. 326 § 1 i art. 324 § 1 oraz w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., polegające na istotnej sprzeczności pisemnego uzasadnienia wyroku sporządzonego w sprawie z treścią zasadniczych motywów rozstrzygnięcia wygłoszonych przez sędziego sprawozdawcę bezpośrednio po naradzie i ogłoszeniu wyroku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
