Wyrok SN z dnia 24 października 2018 r., sygn. II UK 330/17
Sygn. akt II UK 330/17
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Pacuda (przewodniczący, uzasadnienie)
SSN Piotr Prusinowski
SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku J. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O.
o emeryturę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 października 2018 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt III AUa […],
uchyla zaskarżony wyrok oraz zmienia poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. akt V U […] w ten sposób, że oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w […] wyrokiem z dnia 21 grudnia 2016 r., oddalił apelację wniesioną przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia 30 czerwca 2016 r., którym – po ponownym rozpoznaniu sprawy – zmieniono odmowną decyzję organu rentowego z dnia 9 maja 2013 r. i przyznano ubezpieczonemu J. K. prawo do emerytury w obniżonym wieku, poczynając od dnia 1 kwietnia 2013 r.
Sąd Okręgowy ustalił, że ubezpieczony od dnia 1 czerwca 1976 r. podjął zatrudnienie na podstawie umowy o pracę w Spółdzielni Usług Rolniczych w K. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku traktorzysty (kierowcy ciągnika). Pracę tę wykonywał na terenie działania Zakładu Usług Mechanizacyjnych w K., w którym było zatrudnionych około 11 traktorzystów. Traktorzyści byli zatrudnieni przy pracach polowych i świadczyli usługi dla rolników (pracowali na roli, wykonywali orki, siewy, opryski, kultywacje). Dodatkowo zajmowali się m.in. wywozem fekaliów, a także transportem drogowym, przewożąc wapno, piasek, buraki i węgiel. Usługi te wykonywali w obrębie województwa […] oraz poza nim. Traktorzyści używali traktorów marki Ursus C-360 i C-385. W okresie zimowym, tj. od dnia 15 listopada do dnia 15 marca, ubezpieczony wykonywał pracę w transporcie drogowym – piaskował drogi, woził wapno z zakładów wapienniczych przy użyciu ciągnika i przyczep na odległość kilkudziesięciu kilometrów. Praca ta była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy przez cały okres zatrudnienia. W celu wykonywania usług rolniczych, w tym stosowania środków chemicznych w zakresie ochrony roślin, ubezpieczony zaczepiał do ciągnika różnego rodzaju maszyny rolnicze i transportował je drogami publicznymi na pola rolników na odległość kilku kilometrów. Następnie, ciągnąc maszyny po polu, dokonywał zabiegów uprawy roli (oranie, bronowanie, sianie, koszenie trawy). Prowadzone przez ubezpieczonego ciągniki nie posiadały resorowania, do kabiny przedostawał się kurz i hałas, a prace były wykonywane w zmiennych warunkach atmosferycznych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
