Postanowienie SN z dnia 23 października 2018 r., sygn. I PK 235/17
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z powództwa A. D.
przeciwko K. M. i W. M.
o diety,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 października 2018 r.,
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego Sądu - Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S.
z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt IV Pa (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w S. oddalił apelację powoda A. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 28 lutego 2017 r. (którym oddalono jego powództwo przeciwko K. M. i W. M. o diety z tytułu podróży służbowych i zasądzono od powoda na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego) i zasądził od powoda solidarnie na rzecz pozwanych kwotę 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Powód A. D. zaskarżył powyższy wyrok skargą kasacyjną w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy: 1/ art. 386 § 2 k.p.c., przez jego niezastosowanie przez Sąd drugiej instancji, mimo że postępowanie przed Sądem pierwszej instancji było dotknięte wadą nieważności postępowania z uwagi na pozbawienie strony możliwości obrony swoich praw; 2/ art. 386 § 1 pkt 1 k.p.c., przez jego niezastosowanie przez Sąd drugiej instancji, mimo że Sąd pierwszej instancji zastosował art. 8 k.p., nie dokonując wnikliwego rozpoznania wszystkich okoliczności sprawy; 3/ art. 386 § 1 pkt 2 k.p.c., przez jego niezastosowanie przez Sąd drugiej instancji, mimo że Sąd pierwszej instancji dopuścił się naruszenia przepisu postępowania, przez niesłuszne zastosowanie art. 365 k.p.c., polegające na uznaniu, że Sąd pierwszej instancji jest związany innym wyrokiem w sytuacji, gdy prawomocnością materialną objęty jest jedynie ostateczny rezultat rozstrzygnięcia, a nie przesłanki, które do niego doprowadziły. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz poprzedzającego go wyroku Sądu Rejonowego w Z. i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania oraz o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego i zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
