Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    19.10.2018

    Postanowienie SN z dnia 19 października 2018 r., sygn. I CSK 246/18

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Roman Trzaskowski

    w sprawie z powództwa T. K.
    ‎przeciwko R. sp. z o.o. w W.
    ‎o ochronę dóbr osobistych,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2018 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)
    ‎z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt VI ACa (...),

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Powód T. K. domagał się ochrony dóbr osobistych przez nakazanie pozwanemu R. Sp. z o.o. w W. opublikowania bliżej określonego ogłoszenia, w którym pozwany wyrazi ubolewanie oraz przeprosi T. K. Prezesa (...) Sp. z o.o. (dalej - „Spółka”) za naruszające jego dobre imię nieprawdziwe informacje, sugestie i insynuacje, zamieszczone w artykule „Tam gdzie (...) T.” opublikowanym w numerze (...)/2012 tygodnika (...) oraz na stronie internetowej www.(...).pl. Wniósł także o upoważnienie powoda do zastępczego wykonania wyroku na koszt pozwanego (gdyby nie wykonał on w terminie nakazu publikacji), zakazanie pozwanemu rozpowszechniania spornego artykułu i informacji, że w P. w G. widać nepotyzm, kolesiostwo i dojenie kasy, oraz nakazanie mu usunięcia z portalu internetowego www.(...).pl odnośników do artykułu „Tam gdzie (...) T.” oraz linków do tego artykułu. Wskazał, że przedmiotowy artykuł naruszył jego dobre imię, zawierając informacje nieprawdziwe względnie nierzetelnie przedstawiając informacje odpowiadające prawdzie. Podniósł, że autorzy publikacji nie dochowali należytej staranności wymaganej od dziennikarzy.

    W toku procesu powód rozszerzył żądanie, wnosząc o zasądzenie od pozwanego - ostatecznie na rzecz Stowarzyszenia (...) w Ł. - zadośćuczynienia w wysokości 40.000 zł z odsetkami ustawowymi.

    Wnosząc o oddalenie powództwa, pozwany podniósł m.in., że sporny artykuł został opublikowany wyłącznie w celu ochrony ważnego interesu społecznego, a opracowujący go dziennikarze dochowali wymagań zawodowej staranności i rzetelności.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.