Postanowienie SN z dnia 16 października 2018 r., sygn. IV KK 472/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Michał Laskowski

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 października 2018 r.

sprawy J. I. i P. S.,

z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych

od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. akt II Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 14 lipca 2017 r., sygn. II K […],

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne,

2. zwolnić skazanych J. I. i P. S. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 14 lipca 2017 roku, sygn. akt II K […], uznano J. I. za winnego popełnienia występku z art. 279 § 1 k.k. skazując go na karę 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Po rozpoznaniu apelacji obrońcy skazanego J. I. Sąd Okręgowy w R. wyrokiem z dnia 9 stycznia 2018 roku, sygn. akt II Ka […], utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.

Ten prawomocny wyrok Sadu Okręgowego zaskarżył kasacją obrońca skazanego, podnosząc w niej zarzuty rażącego naruszenia:

1. art. 433 § 2 k.p.k. i 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k., poprzez zaakceptowanie w toku kontroli instancyjnej naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów i niedokładne rozważenie podniesionego w apelacji zarzutu naruszenia w/w zasady, w sytuacji gdy:

- w sprawie brak jest miarodajnych dowodów wskazujących na sprawstwo J. I., a oskarżenie oparto na niewiarygodnych częściowych wyjaśnienia współoskarżonego i zeznaniach świadka, wielokrotnie zmienianych i odwoływanych,

- oskarżony P. S. i R. B. mieli oczywiste powody, aby przypisać J. I. w udział w przestępstwie, a mianowicie R. B. nie został postawiony zarzut, chociaż w ocenie obrony tak być powinno, a P. S. organ ścigania zaproponował łagodną karę w zawieszeniu (protokół przesłuchania podejrzanego z 1 sierpnia 2014 r.); co więcej rzekomy udział J. I. prowadzi do umniejszenia roli P. S. i R. B., w tym też rozłożenia potencjalnego obowiązku naprawienia szkody na większą liczbę osób, nadto J. I. przypisuje się inicjatywy, co znalazło przełożenie na wymierzoną karę;

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się