Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. IV CSK 210/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś.
przeciwko M. G.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 28 listopada 2018 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 3 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa […],
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powodowe L. sp. z o.o. w Ś. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 21 grudnia 2015 r. w ten sposób, że oddalił w stosunku do pozwanej powództwo w części uwzględnionej przez Sąd Okręgowy oraz orzekł o kosztach procesu. Spór między stronami dotyczył zapłaty przez pozwaną powodowi wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane w jej budynku. Sąd Okręgowy w L. zasądził z tego tytułu od pozwanej kwotę 221 500 zł z odsetkami wynoszącymi 0,2% za każdy dzień zwłoki od wskazanych w wyroku dat i kwot do dnia zapłaty oraz oddalił powództwo w pozostałej części i rozstrzygnął o kosztach procesu. Sąd ten ustalił, że w wykonaniu umowy zawartej w dniu 25 sierpnia 2012 r. powodowy wykonawca miał dokończyć budowę domu jednorodzinnego w stanie surowym otwartym. Odbiór końcowy robót powinien nastąpić w ciągu 7 dni od daty zgłoszenia do odbioru końcowego potwierdzonego wpisem do dziennika budowy. Wynagrodzenie ustalone na kwotę 634 259,30 zł netto pozwana zobowiązała się płacić w rozliczeniu miesięcznym, na podstawie faktur częściowych. Potwierdzenie odbioru każdego etapu nastąpić miało przez dokonanie wpisu do dziennika budowy, po jego telefonicznym lub pisemnym zgłoszeniu przez wykonawcę. W razie niezgłoszenia się zamawiającego w terminie odbioru, roboty uważać należało za odebrane bez zastrzeżeń w piątym dniu roboczym od wezwania przez wykonawcę. Wady stwierdzone przy odbiorze podlegały wpisowi do dziennika budowy, a wykonawca był zobowiązany do ich usunięcia w terminie 14 dni roboczych. Sąd Okręgowy uznał, że powód wywiązał się ze swoich obowiązków, doszło do odbioru IV etapu robót budowlanych w trybie przewidzianym, gdy zamawiający nie przybył na wyznaczony termin odbioru, a pozwana nieudolnie próbowała wykazać, że nie zostały spełnione umowne warunki do zapłaty przez nią należności z faktur wystawionych przez powoda, powołując się na wadliwe wykonanie robót. Nie sprecyzowała jednak do jakiej wysokości kwestionuje roszczenie powoda, nie podniosła zarzutu potrącenia ani nie wystąpiła z powództwem wzajemnym, nie mogła więc, zdaniem Sądu Okręgowego, odmówić zapłaty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
