Postanowienie SN z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. I UK 453/17
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Rączka
w sprawie z odwołania A. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.
o ustalenie właściwego ustawodawstwa,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 listopada 2018 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt III AUa […],
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 8 czerwca 2017 r., III AUa […] Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w K. z 10 maja 2015 r., X U […], którym Sąd ten oddalił odwołanie w sprawie z odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z 14 września 2015 r., w której organ rentowy stwierdził, że od 7 lutego 2013 r. z tytułu prowadzonej działalności, do ubezpieczonej ma zastosowanie ustawodawstwo polskie w zakresie ubezpieczeń społecznych.
W sprawie ustalono, że ubezpieczona dokonała w organie rentowym zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej od 1 lipca 2007 r. Od 3 kwietnia 2014 r. do 11 sierpnia 2014 r. działalność gospodarcza była zawieszona. W okresie od 1 czerwca 2012 r. do 6 lutego 2013 r. ubezpieczoną łączyła umowa o pracę z pracodawcą słowackim – R. s.r.o. w C., a od 1 lutego 2013 r. z M. s.r.o. w C.. Na ich podstawie miała wykonywać pracę na terenie Słowacji. Od 1 listopada 2013 r. do 2 kwietnia 2014 r. i od 12 sierpnia 2014 r. ubezpieczona dokonała ponownych zgłoszeń do ubezpieczeń z tytułu prowadzenia działalności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty