Postanowienie SN z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. III UZ 32/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Halina Kiryło
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania T. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.
o wysokość emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 listopada 2018 r.,
zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 23 kwietnia 2018 r., sygn. akt III WSC U […],
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w […] odrzucił skargę kasacyjną T. M. od wyroku z dnia 16 listopada 2017 r., którym Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację ubezpieczonego.
Sąd Apelacyjny wskazał, że skargę kasacyjną od wyroku jako pełnomocnik ubezpieczonego z urzędu złożył radca prawny, który wyliczył wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 6.418 zł. Sąd podniósł, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych dopuszczalność skargi kasacyjnej jest uwarunkowana wykazaniem wartości przedmiotu zaskarżenia w wysokości co najmniej 10.000 zł (art. 398 § 1 k.p.c.). Zgodnie z art. 22 k.p.c. w sprawach o prawo do świadczeń powtarzających się wartość przedmiotu sporu stanowi suma świadczeń za jeden rok, a jeżeli świadczenia trwają krócej niż rok - za cały czas ich trwania. Emerytura płacona z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych niewątpliwie jest świadczeniem okresowym. Sąd Najwyższy konsekwentnie utrzymuje pogląd orzeczniczy, z którego wynika, że w sprawie o wysokość emerytury do obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia stosuje się - z mocy art. 368 § 2 zdanie trzecie w związku z art. 398 k.p.c. - odpowiednio art. 22 k.p.c. Wartość ta stanowi więc różnicę między wysokością świadczenia wypłacanego (ustalonego) przez organ rentowy a wysokością świadczenia żądanego przez ubezpieczonego - w skali jednego roku (ostatnie orzeczenie - postanowienie Sądu Najwyższego z 16 marca 2017 r., I UZ 64/16). W rozpatrywanej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dopuszczalny próg ustawowy 10.000 zł. W związku z tym skarga kasacyjna w niniejszej sprawie była niedopuszczalna i zgodnie z art. 398 § 2 k.p.c., podlegała odrzuceniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
