Postanowienie SN z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. V CZ 74/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Grzegorczyk
SSN Anna Kozłowska
w sprawie z powództwa T. R. i R. C.
przeciwko Z. G. i Uniwersytetowi (...) w W.
o zapłatę,
oraz z powództwa wzajemnego Z. G.
przeciwko R. C. i T. R.
o zapłatę
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2018 r.,
zażalenia powoda - pozwanego wzajemnego T. R.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...)
z dnia 28 maja 2018 r., sygn. akt I ACa (...),
1) oddala zażalenie;
2) pozostawia rozstrzygnięcie o wynagrodzeniu pełnomocnika reprezentującego powoda T. R. z urzędu w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 28 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w (...) odrzucił skargę kasacyjną powoda (pozwanego wzajemnie) T. R. od wyroku tego Sądu z 7 listopada 2017 r. w części dotyczącej rozstrzygnięcia o oddaleniu apelacji powoda (pozwanego wzajemnie) R. C. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z 22 stycznia 2015 r.
Sąd Apelacyjny wskazał, że precyzyjne wyznaczenie zakresu zaskarżenia jest konstruktywnym elementem skargi kasacyjnej (art. 398 pkt 1 k.p.c.), a niedochowanie tego warunku stanowi przyczynę jej odrzucenia a limine (art. 398 § 2 k.p.c.) i uznał, że powód T. R. nie ma interesu prawnego w zaskarżaniu wyroku Sądu Okręgowego w części dotyczącej rozstrzygnięcia oddalającego apelację R. C. od wyroku Okręgowego w W. z 22 stycznia 2015 r., a powołał się przy tym na stanowisko Sądu Najwyższego, że od orzeczenia korzystnego dla skarżącego skarga kasacyjna nie przysługuje ze względu na brak pokrzywdzenia orzeczeniem (gravaminis). Jako podstawę rozstrzygnięcia Sąd Apelacyjny powołał art. 398 § 2 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
