Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.11.2018

    Wyrok SN z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. II KO 28/18

    Sygn. akt II KO 28/18

    W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Jerzy Grubba
    ‎SSN Barbara Skoczkowska

    w sprawie A. K.

    w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej

    na posiedzeniu w dniu 8 listopada 2018 r.

    wniosku obrońcy lustrowanego o wznowienie postępowania lustracyjnego zakończonego prawomocnym orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 sierpnia 2006 r., sygn. akt V AL […].,

    utrzymującym w mocy orzeczenie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 stycznia 2006 r., sygn. akt V AL […],

    1. na podstawie art. 540 § 3 k.p.k. wznawia postępowanie lustracyjne;

    2. uchyla orzeczenie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 sierpnia 2006 r., sygn. akt V AL […], utrzymujące w mocy orzeczenie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 stycznia 2006 r., sygn. akt V AL […] i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K.;

    3. zarządza zwrot uiszczonej przez wnioskodawcę opłaty od wniosku w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) złotych.

    UZASADNIENIE

    Orzeczeniem z dnia 10 stycznia 2006 r. sygn. V AL […] Sąd Apelacyjny w […] stwierdził, że A. K., który z racji funkcji pełnionej w Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu Instytutu Pamięci Narodowej w K. zobowiązany był do złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 19441990 osób pełniących funkcje publiczne – złożył niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne.

    Orzeczenie to zaskarżył obrońca lustrowanego zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych polegający na uznaniu, że A. K. składając oświadczenie lustracyjne złożył je niezgodnie z prawdą, gdy prawidłowa interpretacja materiału dowodowego prowadzi do wniosku, iż nie ma po jego stronie winy, co powinno prowadzić do ustalenia, że lustrowany złożył oświadczenie zgodne z prawdą.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.