Postanowienie SN z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. II CSK 280/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa "C." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
przeciwko Gminie K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2018 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt I ACa […],
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powód - „C.” sp. z o.o. w S. domagało się zasądzenia od pozwanej Gminy K. kwoty 846 819,90 zł z tytułu rozliczenia poniesionych nakładów na majątek Gminy, polegających na wybudowaniu w latach 2008-2009 nowego odcinka sieci wodociągowej, usytuowanego przy drodze krajowej nr […], na terenie należącym do pozwanej. Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w S. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 238 592,83 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 21 kwietnia 2012 r. i oddalił powództwo w pozostałym zakresie po ustaleniu, że w dniu 15 listopada 2002 r. powód uzyskał pozwolenie od Zarządu Gminy K. na prowadzenie zadań związanych ze zbiorowym zaopatrzeniem w wodę i zbiorowym odprowadzeniem ścieków na terenie tej Gminy. Strony zawarły dwie umowy (z dnia 7 lipca 2003 r. oraz z dnia 21 grudnia 2011 r.), które w sposób kompleksowy regulowały ich wzajemne prawa i obowiązki. W umowie z dnia 7 lipca 2003 r. uzgodniły, że urządzenia wodociągowe i kanalizacyjne budowane i rozbudowywane przez spółkę „C.” są własnością Gminy. W dniu 21 grudnia 2011 r. strony zawarły umowę w sprawie terminu i zasad zwrotu przez powódkę powierzonego jej majątku gminnego. W § 2 pkt 2 umowy powódka zobowiązała się zwrócić Gminie urządzenia wymienione w wykazie stanowiącym załącznik nr 2 do porozumienia z dnia 7 listopada 2003 r. oraz sieci wodnokanalizacyjne położone na terenie Gminy K.. Spółka „C.” oświadczyła, że poczyniła nakłady i ulepszenia w powierzonym jej majątku Gminy w zakresie wynikającym z załącznika nr 1 do umowy. Gmina K. z kolei zobowiązała się zwrócić wartość nakładów i ulepszeń jej majątku w zakresie wynikającym z załącznika nr 1, po weryfikacji prawidłowości ich naliczenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
