Wyrok SN z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. II PK 229/17
Sygn. akt II PK 229/17
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Pacuda (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Halina Kiryło
SSN Krzysztof Rączka
Protokolant Małgorzata Ślubowska
w sprawie z powództwa M. G.
przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń […] Spółce Akcyjnej w S.
o odszkodowanie,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu
7 listopada 2018 r.,
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G.
z dnia 9 marca 2017 r., sygn. akt VII Pa […],
1) oddala skargę kasacyjną,
2) nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej.
UZASADNIENIE
Powódka M. G. w pozwie wniesionym przeciwko pozwanej […] Towarzystwu Ubezpieczeń […] Spółce Akcyjnej w S. domagała zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kwoty 20.000 zł, tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania przez dopuszczenie do jej molestowania seksualnego przez pracownika pozwanego M. K., wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27 maja 2012 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Sąd Rejonowy w G. wyrokiem z dnia 27 października 2016 r. oddalił powództwo i rozstrzygnął o kosztach postępowania.
Sąd Rejonowy ustalił, że powódka była zatrudniona u pozwanej na podstawie kolejno zawieranych umów o pracę od dnia 1 listopada 2008 r., początkowo na czas określony, a od dnia 1 maja 2009 r. na czas nieokreślony. Pracowała tam najpierw na stanowisku młodszego specjalisty ds. reasekuracji w Biurze Reasekuracji, następnie, od dnia 1 marca 2009 r., na stanowisku menedżera projektu w Biurze Ubezpieczeń Indywidualnych, a od dnia 11 maja 2010 r. na stanowisku menedżera projektu w Dziale Menedżerów Produktów - Biurze Ubezpieczeń Indywidualnych.
Sąd pierwszej instancji ustalił ponadto, że M. K. w dniu 28 marca 2009 r. wysłał do powódki następujące wiadomości tekstowe za pośrednictwem telefonu komórkowego: o godzinie 01:06:55 - „Jak mogłaś mnie tak zostawić”, „Straszna jesteś”, o godzinie 01:17:51 - „Dlaczego mnie nie zawołasz, chciałem cię tylko pocałować... okrutnico... tylko pocałować... tylko... przytulić...”, o godzinie 01:23:09 - „Why?”, o godzinie 07:42:15 - „20 minut to go pomóc ci się ubrać”. Następnie w dniu 29 marca 2009 r. o godzinie 15:14:11 napisał do niej: „ja mam ten idealny plan... ty masz ten idealny stan”. Kolejnego smsa wysłał w dniu 1 kwietnia 2009 r. o godzinie 21:34:33 o treści: „nie zrozumiesz nigdy bo nie jesteś facetem! uwielbiam cię! Szanuję”. W dniu 2 kwietnia 2009 r. o godzinie 13:21:17 napisał: „mimo wszystko b. mam na ciebie ochotę!”, a o godzinie 14:20:45: „Poleżymy razem na łyżeczkę”. W dniu 7 kwietnia 2009 r. o godzinie 16:56:31 wysłał do powódki kolejnego smsa o treści: „Wiedziałem, że na dobre słowo nie ma co liczyć”. Wiadomości te zostały spisane przez notariusza Z. K., który w protokole podał także, że oprócz smsów, które zostały przez niego spisane z pamięci telefonu, znajdowały się również inne sms-y, przy czym stawająca nie żądała ujęcia ich treści w protokole.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
