Postanowienie SN z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. III UK 55/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania M. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we W.
z udziałem zainteresowanych B. B. i M. T.
o ubezpieczenia społeczne,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2018 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt III AUa […],
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt III AUa […], Sąd Apelacyjny w […] – w sprawie z odwołania M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi we W., przy udziale B. B., M. T., o ubezpieczenia społeczne – oddalił apelację odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W. z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt VIII U […], w którym Sąd Okręgowy – po ponownym rozpoznaniu sprawy – zmienił decyzję organu rentowego z 17 lipca 2012 r. i stwierdził, że wnioskodawca jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, nie mająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 6 listopada 2001 r. do 14 listopada 2001 r., a dalej idące odwołanie oddalił.
Powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego M. S. zaskarżył skargą kasacyjną. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazano, że w sprawie występują „istotne zagadnienia prawne dotyczące stosowania przepisów rozporządzenia numer 883/2004 i rozporządzenia numer 987/2009 w zakresie ustalenia czy organ rentowy, który jest właściwy zgodnie z przepisami prawa do ustalenia, chociażby tymczasowego, ustawodawstwa w zakresie zabezpieczenia społecznego jest związany decyzją organu słowackiego o wyłączeniu z systemu ubezpieczeń społecznych wydaną w oparciu o tymczasowe ustalenie ustawodawstwa przeprowadzone z naruszeniem procedury tego ustalania oraz w zakresie, w którym organ polski nie był właściwy do takiego ustalenia. Na tle niniejszej sprawy powstaje także zagadnienie dotyczące właściwości organów w zakresie ustalania ustawodawstwa jak również formy w jakiej takie ustalenie winno nastąpić oraz pierwotności takiego ustalenia względem wydania formularza A1, w szczególności w kontekście stanowiska prezentowanego przez Sąd Apelacyjny w […], iż brak przedstawienia przez Skarżącego takiego formularza uniemożliwia przyjęcie, iż posiada on inny niż prowadzona działalność gospodarcza tytuł do ubezpieczenia przy uwzględnieniu okoliczności, iż w przedmiocie właściwego ustawodawstwa nie została wydana decyzja podlegająca kontroli sądowej”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
