Postanowienie SN z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. III KK 134/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie M. T.
uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 300 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 12 grudnia 2018 r.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Okręgowego w B.
z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt IV Ka […],
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w I.
z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt VI K […]
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego E. sp. z o.o. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 19 października 2017 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w I. z dnia 28 lutego 2017 r., wniósł pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego. Zarzucił mu rażące, mające istotny wpływ na treść orzeczenia, naruszenie prawa procesowego – art. 399 § 1 w zw. z art. 410 w zw. z art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k., poprzez zaniechanie oceny przywołanych w akcie oskarżenia ustawowych znamion czynu zarzucanego oskarżonemu M. T., a wskazujących na jego osobistą odpowiedzialność względem wierzyciela, co skutkowało bezpodstawnym uznaniem, iż opisany w granicach skargi i przyjęty przez Sąd pierwszej instancji czyn oskarżonego nie wypełnia znamion czynu zabronionego z art. 300 § 1 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
