Postanowienie SN z dnia 7 grudnia 2018 r., sygn. III CZ 43/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Monika Koba (przewodniczący)
SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie ze skargi D. S.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. akt I ACa (…),
w sprawie z powództwa D. S.
przeciwko D. S.
o ochronę dóbr osobistych,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 7 grudnia 2018 r.,
zażalenia powódki
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt I ACa (…),
1. oddala zażalenie,
2. oddala wniosek adw. D. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 27 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę D. S. o wznowienie postępowania w sprawie z jej powództwa przeciwko D. S. o ochronę dóbr osobistych, zakończoną prawomocnym wyrokiem tego Sądu z dnia 16 stycznia 2018 r. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd Apelacyjny wskazał, że przyczyny, dla których powódka domagała się wznowienia postępowania, a to, że w procesie nie była należycie reprezentowana, ponieważ sąd odmówił jej ustanowienia pełnomocnika z urzędu, w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji orzekał sędzia z Wydziału Ubezpieczeń a w Sądzie Apelacyjnym bezzasadnie wyłączano od orzekania sędziego J. K. i wyznaczono do składu orzekającego G. K. - nie stanowią ustawowej podstawy wznowienia, o jakiej stanowi art. 401 pkt 2 k.p.c. w postaci braku należytej reprezentacji ani też nie prowadzą do wniosku o pozbawieniu możności działania, brak też było podstawy do przyjęcia nieważności postępowania z przyczyny wskazanej w art. 401 pkt 1 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
