Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.12.2018

    Postanowienie SN z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn. II SZ 1/18

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący)
    ‎SSN Zbigniew Korzeniowski
    ‎SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)

    w sprawie ze skargi Stowarzyszenia E. z siedzibą w K.
    ‎przeciwko Stowarzyszeniu E. w W.
    ‎o wznowienie postępowania,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 grudnia 2018 r.,
    ‎zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
    ‎z dnia 12 marca 2018 r., sygn. akt XXIII Gz […],

    oddala zażalenie.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 12 marca 2018 r. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez Stowarzyszenie E. w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 listopada 2017 r., oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia 28 czerwca 2017 r., którym odrzucono skargę Stowarzyszenia E. w K. o wznowienie postępowania w sprawie o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego podmiotu Stowarzyszenie E. w W., zakończonego prawomocnym postanowieniem z dnia 30 listopada 2016 r.

    Uzasadniając swoje stanowisko, Sąd Okręgowy przypomniał, że w postanowieniu z dnia 22 listopada 2017 r. stwierdzono, że żalącemu się nie przysługiwał przymiot zainteresowanego w sprawie w postępowaniu rejestrowym innego podmiotu rejestrowego. Nie był on więc zainteresowanym w rozumieniu art.  510 § 1 k.p.c. Dlatego też nie zachodziła w stosunku do niego podstawa wznowienia postępowania określona w art. 401 pkt 2 k.p.c. w związku z art. 524 § 2 k.p.c.

    Sąd drugiej instancji przypomniał również, że Stowarzyszenie E. w K. wniosło skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 22 listopada 2017 r., zaskarżając to postanowienie w całości i zarzucając mu naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, to jest: art. 510 § 1 k.p.c., art. 524 § 2 k.p.c. w związku z art. 510 § 2 k.p.c., art. 16 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy - Prawo o stowarzyszeniach, art. 694 § 2 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.