Postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. I CZ 109/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z wniosku Muzułmańskiego Związku Religijnego w Rzeczypospolitej Polskiej
przy uczestnictwie Gminy Wyznaniowej Muzułmańskiego Związku Religijnego
w W.
o wpis,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 14 grudnia 2018 r.,
zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
z dnia 1 października 2018 r., sygn. akt V Ca […],
1) odrzuca zażalenie;
2) stwierdza, że każdy z uczestników ponosi koszty
postępowania zażaleniowego związane ze swym udziałem
w sprawie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 1 października 2018 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił zażalenie uczestnika - Muzułmańskiej Gminy Wyznaniowej w W. na postanowienie Sądu Okręgowego z 20 marca 2018 r. o odrzuceniu jego apelacji od postanowienia Sądu Rejonowego w W. z 9 stycznia 2017 r., gdyż uznał, że pełnomocnik adwokat J. U., który złożył to zażalenie imieniem uczestnika nie wykazał, iż został umocowany do działania jego imieniem stosownie do art. 36 ustawy z 21 kwietnia 1936 r. o stosunku Państwa do Muzułmańskiego Związku Religijnego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 30, poz. 240 ze zm.; dalej jako „ustawa z 21 kwietnia 1936 r.”) i § 35 ust. 5 Statutu Muzułmańskiego Związku Religijnego w Rzeczypospolitej Polskiej (dalej jako „Statut”), stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z 26 sierpnia 1936 r. o uznaniu Statutu Muzułmańskiego Związku Religijnego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 72, poz. 517). Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy powołał art. 373 w zw. z art. 370 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
