Wyrok SN z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. III KK 528/17
Sygn. akt III KK 528/17
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Gierszon
SSN Dariusz Kala
Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,
w sprawie M. J. A.
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 13 grudnia 2018 r.,
kasacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w S.
oraz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych - na niekorzyść
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II AKa […],
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S.
z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt II K […],
1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania;
2. zwraca oskarżycielom posiłkowym uiszczone opłaty od kasacji.
UZASADNIENIE
M. A. został oskarżony o to, że:
1. w okresie od 30 kwietnia 2013 r. do 13 grudnia 2013 r. w S., działając jako prezes zarządu „K.” […] S.A. w S. w imieniu i na rzecz tej spółki, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia przez reprezentowaną spółkę korzyści majątkowej, wykorzystując fakt pozostawania w stałych relacjach handlowych z P. Sp. z o.o. w N. i związanego z tym błędnego przeświadczenia kontrahenta o wypłacalności „K.” [...] S.A. w S., zaniechał poinformowania osób reprezentujących wskazaną spółkę o rzeczywistej kondycji finansowej „K.” [...] S.A. w S. i wynikającym z niej braku możliwości wywiązania się ze zobowiązań wzajemnych, w tym również zobowiązań podwykonawcy […] I. Sp. z o.o. w S., to jest możliwości zapłaty za nabywany przez te spółki towar i wyzyskując ten błąd doprowadził osoby reprezentujące P. Sp. z o.o. w N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem tej Spółki w ten sposób, że nabył towary budowlane na rzecz „K.” [...] S.A., jak również uzyskał zgodę na nabycie takich towarów dla swojego podwykonawcy - […] I. Sp. z o.o. w S., a opisane fakturami P. Sp. z o.o. w N.: […]; […]; […]; […], […]; […]; […]; […], […]; […]; […]; […]; […]; […]; […]; […], […], […]; […]; […], […], […]; […]; […], […]; […]; […]; […]; […]; […], o łącznej wartości 543.691,17 zł, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie, mimo nabycia i przyjęcia, w tym także przez opisanego podwykonawcę, tych materiałów budowlanych, nie uregulował należności wynikających z ich nabycia, czym działał na szkodę P. Sp. z o.o. w N.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
