Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606712)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88745)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35840)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.12.2018

    Postanowienie SN z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. I NSP 47/18

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jacek Widło (przewodniczący)
    ‎SSN Tomasz Demendecki
    ‎SSN Grzegorz Żmij (sprawozdawca)

    w sprawie ze skargi B. O.
    ‎z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w […]
    ‎na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w […]

    w sprawie I ACa […],
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 grudnia 2018 r.,

    oddala skargę.

    UZASADNIENIE

    Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika procesowego, pismem z 30 maja 2018 r. wystąpiła ze skargą na przewlekłość postępowania w sprawie prowadzonej przez Sąd Apelacyjny w […] pod sygn. akt I ACa […], domagając się:

    1.stwierdzenia, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt I ACa […] nastąpiło naruszenie prawa skarżącej do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki;

    2. przyznanie skarżącej od Skarbu Państwa kwoty 10.000,00 zł;

    3. zasądzenia od Skarbu Państwa na rzecz Skarżącej zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

    W uzasadnieniu skarżąca wskazała, że pozwem z dnia 9 grudnia 2014 r. wniosła pozew przeciwko pozwanemu o zapłatę kwoty 80.000,00 zł zadośćuczynienia za śmierć córki. W dniu 31 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w K. Wydział I Cywilny wydał w powyższym postępowaniu wyrok uwzględniając powództwo w całości, wskazując, iż odpowiedzialność pozwanego została wykazana m.in. poprzez opinię główną i uzupełniającą dopuszczonego w sprawie biegłego sądowego mgr. inż. K. M.. Z uwagi na wniesienie przez pozwanego w ustawowym terminie apelacji, przed Sądem Apelacyjnym w […] został wyznaczony termin rozprawy na dzień 15 lutego 2017 r. (I ACa […]), na której dopuścił dowód z opinii biegłego z zakresu sieci, instalacji oraz urządzeń gazowych, przewodów kominowych oraz wentylacji, który miał wyjaśnić wątpliwości strony skarżącej. Biegły sądowy J. Ł. w swej opinii z dnia 31 marca 2017 r. potwierdził, że pozwany nie zapewnił należytego stanu technicznego mieszkania, przekazał córce powódki lokal niespełniający przewidzianych prawem norm techniczno-użytkowych oraz nie poinformował ją o sposobie bezpiecznego korzystania z lokalu, pomimo, że miał świadomość wadliwości lokalu. Zdaniem skarżącej wnioski opinii biegłego korespondowały również z opiniami biegłego sądowego sporządzonymi w toku postępowania przed Sądem I instancji. Wobec zarzutów strony przeciwnej Sąd Apelacyjny w […] postanowił dopuścić z dowód uzupełniającej opinii biegłego, który w swej opinii z dnia 29 maja 2017 r. podtrzymał konkluzje zawarte w opinii pierwotnej, co do przyczyn tragicznego zdarzenia. Biegły zwrócił również uwagę, że podnoszone przez pozwanego okoliczności, tj. rzekome zatkanie dopływu powietrza z komina wentylacyjnego oraz zasłonięcie kotary nad wanną nie miały potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym. Wobec zarzutów strony pozwanej biegły sporządził kolejne opinie uzupełniające: z dnia 15 lipca 2017 r., z dnia 15 października 2017 r. oraz z dnia 30 stycznia 2018 r. Niemniej zobowiązaniem z 30 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w […] po raz kolejny zobowiązał strony do zgłoszenia ewentualnych zarzutów do ostatniej opinii biegłego, pomimo iż strony przekazały uprzednio Sądowi swoje stanowiska w tym zakresie. Dalej Sąd Apelacyjny w […] postanowił wyznaczyć kolejny termin rozprawy na dzień 21 maja 2018 r., która jednakże się nie odbyła z uwagi na niestawiennictwo biegłego sądowego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.