Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606491)
      • Kadry i płace (26071)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    19.12.2017 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. I PZ 12/17

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Zbigniew Korzeniowski

    SSN Piotr Prusinowski

    w sprawie z powództwa M. D. przeciwko Firmie Ochroniarskiej "O." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. o ustalenie wypadku w drodze do pracy i wypadku przy pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 grudnia 2017 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt VI Pa (...),

    uchyla zaskarżone postanowienie.

    Uzasadnienie

    Powód M. D. wniósł w pozwie skierowanym przeciwko Firmie Ochroniarskiej O. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. (dalej: pozwanej Spółce) o ustalenie, że zdarzenie z 30 kwietnia 2010 r. było wypadkiem w drodze do pracy oraz ustalenie, że zdarzenie z 6 czerwca 2010 r. było wypadkiem w pracy. W pozwie nie oznaczono wartości przedmiotu sporu. Pełnomocnik powoda został wezwany do określenia wartości przedmiotu sporu i w wykonaniu tego zobowiązania oznaczył tę wartość na kwotę 14.400 zł.

    Sąd Rejonowy w Ż., wyrokiem z 31 sierpnia 2016 r., ustalił, że: 1) zdarzenie, do którego doszło z udziałem powoda 30 kwietnia 2010 r., było wypadkiem w drodze do pracy; 2) zdarzenie, do którego doszło z udziałem powoda 6 czerwca 2010 r., było wypadkiem przy pracy. Ponadto Sąd Rejonowy orzekł o rozliczeniu kosztów procesu między stronami, nie orzekł natomiast o kosztach sądowych (w szczególności o opłacie od pozwu, od której powód jako pracownik był zwolniony z mocy ustawy w chwili wnoszenia pozwu).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 25 26
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.