Wyrok SN z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. II UK 522/17

Chociaż art. 382 k.p.c. ma charakter ogólnej dyrektywy określającej istotę postępowania apelacyjnego, jako kontynuację merytorycznego rozpoznania sprawy, to jednak może stanowić usprawiedliwioną podstawę skargi kasacyjnej, jeżeli skarżący wykaże, że sąd drugiej instancji bezpodstawnie pominął część zebranego materiału oraz że uchybienie to mogło mieć wpływ na wynik sprawy.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)

SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca)

SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

w sprawie z wniosku G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. o wysokość zasiłku chorobowego i odsetki ustawowe, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 grudnia 2017 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. akt XIII Ua (...),

uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

G. S. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dnia 16 listopada 2006 r., zgodnie z którą podstawę wymiaru zasiłku chorobowego za okres od 5 maja 2003 r. stanowi przeciętne miesięczne

wynagrodzenie w kwocie brutto 3.044,22 zł oraz brak podstaw do przyznania prawa do odsetek z tytułu wypłaty zasiłku chorobowego za okres od 5 maja 2003 r. do 29 maja 2003 r.

Wyrokiem z dnia 30 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w W., w pkt. I zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał G. S. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. następujące kwoty: zasądził tytułem wyrównania zasiłku chorobowego za okres od 5 maja 2003 r. do 29 maja 2003 r. kwotę 150,75 zł z odsetkami ustawowymi od 1 czerwca 2003 r. do dnia zapłaty, przyznał odsetki ustawowe od kwoty 1.565,25 zł biegnące od dnia 1 czerwca 2003 r. do 20 sierpnia 2006 r. oraz odsetki ustawowe od kwoty 465,50 zł biegnące od 1 czerwca 2003 r. do 1 października 2006 r. W pkt. II Sąd pierwszej instancji oddalił odwołanie w pozostałej części, a w pkt. III rozliczył koszty pełnomocnika z urzędu.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się