Postanowienie SN z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. II PZ 28/17
Użycie w art. 168 § 1 k.p.c. sformułowania "bez swojej winy" oznacza, że chodzi w nim o przyczynę obiektywną, która wyklucza zachowanie terminu procesowego, a ocena jej zaistnienia wymaga uwzględnienia obiektywnego miernika staranności, przy czym od zawodowego pełnomocnika wymagany jest jej wyższy stopień.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)
SSN Bogusław Cudowski
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa R.G. przeciwko Wojskowym Zakładom Łączności w Z. o odszkodowanie, wyrównanie ekwiwalentu za urlop, wyrównanie odprawy, wyrównanie odszkodowania z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 grudnia 2017 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego [...] z dnia 14 lipca 2017 r.,
1) oddala zażalenie,
2) nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu zażaleniowym.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 14 lipca 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa R.G. przeciwko Wojskowym Zakładom Łączności w Z. o odszkodowanie, wyrównanie ekwiwalentu za urlop, wyrównanie odprawy, wyrównanie odszkodowania z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, oddalił wniosek powoda o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oraz odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez powoda od wyroku z dnia 28 listopada 2016 r.
Uzasadniając to rozstrzygnięcie, Sąd Okręgowy wyjaśnił, że pełnomocnik powoda adwokat E. C. zgłosiła w dniu 5 grudnia 2016 r. wniosek o sporządzenie i doręczenie jej wyroku Sądu Okręgowego z dnia 28 listopada 2016 r. z uzasadnieniem. Odpis wyroku został zaś przesłany pełnomocnikowi powoda w dniu 28 grudnia 2016 r., przy czym przesyłka nie została odebrana w terminie. Była dwukrotnie awizowana w dniach 3 stycznia 2016 r. i 11 stycznia 2017 r. W związku z tym zastępca przewodniczącego wydziału zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2017 r. uznał przesyłkę za doręczoną z dniem 18 stycznia 2017 r. W dniu 17 maja 2017 r. wpłynęło do akt pismo powoda zawierające jego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu wniosku powód podał, że
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
