Postanowienie SN z dnia 12 października 2017 r., sygn. I UZ 34/17
Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach, w których przedmiotem jest zmiana wysokości świadczenia powtarzającego się wartości przedmiotu zaskarżenia, ustalonego w odniesieniu do świadczeń przyszłych, ustala się na podstawie art. 22 k.p.c.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący)
SSN Jolanta Franczak (sprawozdawca)
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 12 października 2017 r., zażalenia ubezpieczonej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 24 kwietnia 2017 r., sygn. akt III AUa (...),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w (...) postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2017 r. ustalił wartość przedmiotu kasacyjnego zaskarżenia na kwotę 2.627 zł (pkt 1) oraz odrzucił skargę kasacyjną ubezpieczonej J. J. od wyroku tego Sądu z dnia 3 listopada 2016 r., oddalającego apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 października 2015 r. oddalającego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 3 czerwca 2015 r. odmawiającej przeliczenia emerytury ubezpieczonej z zastosowaniem aktualnie obowiązującej kwoty bazowej (pkt 2).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
