Postanowienie SN z dnia 14 marca 2017 r., sygn. III UZ 2/17
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący)
SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca)
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania O. Sp. z o.o sp. k. w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w [...] z udziałem zainteresowanych: Syndyka Masy Upadłości K. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej i U.G. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia i podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 marca 2017 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt III AUa .../16,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] decyzją z dnia 21 stycznia 2015 r. stwierdził, że zainteresowana U.G. (dalej jako zainteresowana) z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w "O." Sp. z o.o. sp.k. w W. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu oraz ubezpieczeniu zdrowotnemu w okresie od dnia 17 grudnia 2012 r. do dnia 16 marca 2013 r. (pkt I), ustalił podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia (pkt II i III) oraz stwierdził, że płatnikiem składek za podany okres jest "O." Sp. z o.o. sp.k. (dalej jako płatnik; pkt IV).
W odwołaniu od decyzji płatnik wniósł o jej zmianę i orzeczenie, że płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych jest pracodawca U.G. czyli agencja pracy tymczasowej Spółka K.U.K.-E.F.I.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. wyrokiem z dnia 19 stycznia 2016 r. oddalił odwołanie i zasądził od płatnika O." Sp. z o.o. sp.k. w W. na rzecz zainteresowanej Spółki K. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy ustalił, że płatnik prowadził w ramach swojej działalności sklepy ogólnospożywcze. W dniu 2 stycznia 2012 r. zawarł z R. Spółką z o.o. porozumienie na podstawie którego, zgodnie z art. 23 k.p. przekazał z dniem 1 marca 2012 r. wszystkich pracowników według załączonego wykazu na identycznych warunkach jakie mieli do dnia 29 lutego 2012 r. W dniu 1 marca 2012 r. strony zawarły umowę o świadczenie przez Spółkę R. usług będących przedmiotem działalności płatnika, w tym oddelegowywania pracowników do pracy przy obsłudze klientów w sklepach (usługi sprzedaży, obsługi magazynów i dostaw artykułów do sklepów, sprzątania pomieszczeń sklepowych i magazynowanych, jak również sprzątania wokół obiektów i dokumentacji usługobiorcy). Umowa ta w § 1 pkt 2 stanowiła, że przez wykonawcę (osoby oddelegowane) rozumie się osobę zatrudnioną u usługodawcy na podstawie umowy o pracę. W dniu 31 października 2012 r. strony tej umowy oraz zainteresowana Spółka K. zawarły umowę, na podstawie której stosownie do art. 23 k.p. dotychczasowy pracodawca R. Spółka z o.o. przekazał, a nowy pracodawca - zainteresowana Spółka K. przejął z dniem 1 listopada 2012 r. wszystkich pracowników według załączonego wykazu na identycznych warunkach, jakie mieli do dnia 31 października 2012 r. Następnie w dniu 1 listopada 2012 r. płatnik i zainteresowana Spółka K. zawarli umowę o świadczenie usług.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
