Postanowienie SN z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. III SPP 68/16
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dawid Miąsik
SSN Krzysztof Rączka
w sprawie ze skargi N. Sp. z o.o. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w sprawie III APa (...), z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 stycznia 2017 r.,
oddala skargę.
Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącej N. Spółki z o.o. wniósł o stwierdzenie, że w sprawie z powództwa N. Spółki z o.o. przeciwko C. M. o odszkodowanie, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym, sygn. III APa (...), nastąpiła przewlekłość postępowania, a także - o przyznanie na rzecz skarżącej od Skarbu Państwa kwoty 20.000 zł na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (jednolity tekst: Dz.U. z 2016 r., poz. 1259; dalej również jako: "ustawa"), jak również - o wydanie Sądowi Apelacyjnemu zaleceń do podjęcia w wyznaczonym terminie odpowiednich czynności, zmierzających do niezwłocznego rozpoznania sprawy sygn. III APa (...), w tym do wyznaczenia terminu rozprawy. Domagał się również zasądzenia od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów opłaty od skargi w kwocie 100 zł oraz kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 240 zł.
W uzasadnieniu skargi wskazał, że Sąd Okręgowy - Sąd Pracy w W. wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt XXI P-Pm (... ) zasądził od pozwanego na rzecz powódki (skarżącej) kwotę 63.666 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 czerwca 2007 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, tj. co do kwoty 131.538,94 zł. Wyrok ten zaskarżyły apelacjami obie strony. Sprawa wraz z apelacjami wpłynęła do Sądu Apelacyjnego w dniu 22 października 2015 r., gdzie nadano jej sygnaturę III APa (...). Od 22 października 2015 r. do chwili obecnej Sąd Apelacyjny nie podjął żadnych czynności w tej sprawie. W ocenie strony skarżącej zasądzenie kwoty w wysokości 20.000 zł od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego jest zasadne z uwagi na bardzo wysoką wartość przedmiotu zaskarżenia w apelacji powódki tj. kwotę 131.538,94, a także fakt, że na skutek nierozpoznania apelacji pozwanego wyrok Sądu I instancji z dnia 24 kwietnia 2015 r. do chwili obecnej nie uprawomocnił się w zakresie zasądzonej kwoty na rzecz powódki tj. 63.666 zł, w związku z czym, pomimo że od wyroku zasądzającego przedmiotową kwotę minęło ponad rok i siedem miesięcy, powódka nie ma możliwości wyegzekwowania przedmiotowej kwoty od pozwanego, który wyzbywa się majątku w celu uniemożliwienia egzekucji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty