Wyrok SN z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. II UK 519/15
Po uznaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2002 r., P 5/01 niekonstytucyjności art. 32 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy wypadkowej z 1975 r., jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (art. 9-11 tej ustawy) ma charakter świadczenia z ubezpieczenia społecznego i jako takie nie podlega przedawnieniu. W konsekwencji, po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego niepodlegające przedawnieniu roszczenie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy lub choroby zawodowej, także dochodzone w oparciu o ustawę wypadkową z 1975 r., mogło być kierowane tylko do organu rentowego.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca)
SSA Marek Procek
w sprawie z wniosku S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej w związku z pogorszeniem stanu zdrowia i o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 12 stycznia 2017 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 18 maja 2015 r., sygn. akt VII Ua .../15,
oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Ś. oddalił odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 kwietnia 2014 r., odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej - pylicy płuc w związku z pogorszeniem stanu zdrowia spowodowanego jej skutkami oraz z dnia 28 maja 2014 r., odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej stwierdzonej decyzją Państwowego Inspektora Sanitarnego w 1992 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
