Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606507)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    07.12.2017 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. V CSK 92/17

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marian Kocon (przewodniczący)

    SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)

    SSN Marta Romańska

    w sprawie z powództwa L. T. - spadkobiercy E. T. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A. w Warszawie o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2017 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego [...] z dnia 7 listopada 2016 r.,

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w L. zasądził od strony pozwanej Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. w Warszawie na rzecz powoda E. T. kwotę 149 909 złotych z odsetkami i oddalił dalej idące powództwo i rozstrzygnął o kosztach postępowania. Rozstrzygnięcie sprawy zapadło po ustaleniu, że na skutek wypadku drogowego doszło do uszkodzenia samochodu powoda marki Audi A8, który był ubezpieczony na podstawie umowy autocasco u pozwanego ubezpieczyciela. Powód uznał, że wypłacona kwota 168 491 złotych wypłacona w toku postępowania likwidacyjnego nie odpowiadała wysokości szkody, która została zakwalifikowana jako szkoda całkowita. Ekspertyza sporządzona na zlecenie powoda przez rzeczoznawcę opiewała na kwotę 104 700 złotych jako wartość rynkowa uszkodzonego pojazdu, kwotę 386 700 złotych jako wartość tego pojazdu w stanie nieuszkodzonym, a należne odszkodowanie - na kwotę 282 000 złotych. W wyniku dokonanej weryfikacji w toku postępowania sądowego przez biegłego sądowego, wartość uszkodzonego samochodu została określona na 71 900 złotych, a zatem szkoda powoda na kwotę 314 800 złotych. Po uwzględnieniu już wypłaconego powodowi odszkodowania, należało zasądzić różnicę, uzupełniając ją o koszty ekspertyzy zleconej przez powoda. Za podstawę odpowiedzialności przyjęty został art. 471 k.c. oraz art. 805 § 1 i 2 k.c. z uwzględnieniem ogólnych warunków umowy ubezpieczenia.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 379
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.